LO QUE VULNERAN DE
RANGO JURIDICO SUPERIOR CON LA NO MATRICULACION DE DON ALEJANDRO MORALES ALVAREZ
Constitución
española
Artículo
27 educación
Convención
Internacional sobre los derechos de las personas con diversidad
funcional(discapacidad).
Articulo
24 Educacion
Articulo
5 Igualdad y no discriminación
Articulo
27 Trabajo y empleo
LO
QUE DICEN QUE ES DE RANGO SUPERIOR Y QUE POR TANTO NO VULNERAN
Ley
organica 2/2006 de educacion BOE
articulo
74.1 ... La escolarización de este alumnado en unidades o centros de
educación especial, que podrá extenderse hasta los veintiún años,
Orden
de 9 de junio de 2015 BOJA
3.
El alumnado de Programas Específicos de Formación Profesional
Básica podrán repetir cada uno de los cursos dos veces, siempre que
no se supere la edad de veintiún años, establecida en el artículo
74.1 de la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo.(entiendo que es una aplicación indebida de este artículo).
RESUMEN
DE LA VULNERACION:
En
mayo del presente el instituto nos emplaza a una reunion en la que se
nos informa que probablemente aquellos alumnos que cumplan en 2016
los 22 años no podrán proseguir los estudios , el grupo de padres y
madres deciden enviar un escrito a la delegada de educación de
malaga que nada ha hecho para resolver el asunto.
ACCIONES
INICIADAS
Contactamos
con el periodico MALAGA HOY que ha sacado ya varios titulares con la
vulneracion de los derechos fundamentales.
Acudimos
a un programa de PTV Málaga en donde en poco espacio de tiempo
comunicamos el tema.
Envio
escrito al director del instituto, a la delegada de educación de
malaga, a la consejera de educacion, a todas las direcciones
generales de la consejeria de educacion. Responden de las direcciones
generales sin resolver el asunto.
Envio
al menos 14 email a los 109 diputados y diputadas del parlamento
andaluz. Aqui si hay varias respuestas.
Contacto con IU que presenta en el parlamento
preguntas con ruega de respuesta escrita, a la fecha (31/07/2016) no
hay noticia).
Contacto con Ciudadanos recibo
un email de ciudadanos interesados en reunirse pero se produce un
inmenso silencio hasta que hace pocos días al parecer hay una iniciativa, desconozco mas
datos sobre el asunto.
Contacto con Podemos de Cadiz que me comunica que la
diputada de Malaga se pondrá en contacto conmigo, en la visita al
parlamento andaluz me dice que en
septiembre se reunira en malaga .
Contacto con PP. Muestra interes en
mantener una reunion conmigo la cual no se produce, deciden
hacer una PNL sobre el tema y no tengo mas noticias.
En
la visita al parlamento quedo con una persona del PSOE
, tras sus acciones el resultado ha sido nulo.
Es una absoluta
vergüenza el trato que tienen al colectivo de personas con
Diversidad Funcional(discapacidad)ya que tanto a nivel estatal como
autonomico se nos delega a una situacion de indefension, de falta de
formacion, de precariedad economica , de aislamiento en ghetos no
inclusivos desde la suma de todos estos aspectos dificilmente un
adulto podra interponer una demanda si le son vulnerados sus
derechos.
Tuvimos
un reunion con el letrado Iñigo Loring, colaborador de Solcom, a la
misma acudieron los responsables de 5 alumnos, pero no siguieron. Sin duda una demanda colectiva como
dijo Loring en la reunion tenia socialmente mas presion pero
Alejandro se quedó solo.
El
pasado viernes 29 de julio de 2016 Alejandro acudió junto a su
abogado a la ciudad de la justicia en la que presento un recurso
contencioso administrativo con
peticion de medidas cautelares por vulneracion de derechos
fundamentales.
Lo
importante ahora es que el juez apruebe las medidas cautelares
positivas, si esto ocurre proporcionará a Alejandro el iniciar el
curso.
TENGO
LA ABSOLUTA CERTEZA DE QUE CERCA O LEJOS EN EL TIEMPO ALGUN JUEZ
DICTARÁ UNA SENTENCIA FIRME QUE HAGA TEMBLAR A LOS VULNERADORES DE
DERECHOS, esto es metafóricamente , claro porque lo malo es que los que dictan leyes seguirán exactamente
igual, no pasará nada, acaso Alejandro será portada de algún
periodico pero los politicos seguirán sentados en sus butacas con la
certeza que seguiran cobrando todos los meses lo que les corresponde
, supuestamente por hacer bien su trabajo, mas su garantía de
pension vitalicia todo ello gracias a los impuestos de los
ciudadanos. Es desolador que la soberbia, el orgullo y el no
reconocimiento de que han legislado mal lleve a Alejandro y a otros
muchos jóvenes a no poder terminar sus estudios que les proporcionan
certificados de profesionalidad.
Hasta
ahora el limite de edad aunque existía no era tenido en cuenta quiza
porque los inspectores así lo entendían y los
alumnos que cursaban estos estudios superaban con creces la edad
limite, pero al parecer ha salido una nueva hornada de inspectores
que no van a permitir que nadie pase de 21 años y un día. Yo me
pregunto si un funcionario puede negarse a cumplir una norma que es
contraria a la constitucion y a la convencion.
En
definitiva nadie ha movido un dedo ni ha pegado un puñetazo encima
de la mesa poniendo las leyes de rango superior como prioridad de
cumplimiento.
A
Susana Diaz el colectivo de jovenes afectados le importa poco porque
mantiene las leyes que les vulneran derechos, espero que al menos en
la historia de este pais algun dia se refleje la segregacion y la
discriminacion a la que es sometido todo un colectivo, y que salga
como vergüenza de aquellos que tomaron el poder presumiendo ser de
izquierdas, progresistas y en defensa de los derechos sociales, claro
que de aquellos solo queda alguna chaqueta de pana en algun trastero
y alguna barba.
No hay comentarios:
Publicar un comentario