7 de diciembre de 2008

1º.-¡ MIENTA CONVINCENTEMENTE!

Por mas vueltas que le doy al asunto no alcanzo a comprender como no le ponen a Ale un profesor de lengua de signos;el origen de semejante barbarie sea quiza la ignorancia, quiza la soberbia, quiza la maldad, quiza..... da igual el motivo pues el resultado es que A ALEJANDRO LE VULNERAN EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA EDUCACIÓN. No entiendo como le pueden negar un recurso que para el es vital. Llevo trabajando en la junta 20 años y puedo decir con absoluta certeza que no es excusa:
- decir que el interprete como recurso no existe (en primaria, el pasado año).
- que ahora en el ies que hay interprete no le atiende porque no es sordo.

No se trata de una cuestion de voluntades, de buenas voluntades o de caridad, se trata de que el delegado de educacion como responsable de este asunto en malaga autorice con la LEY en la mano la atencion a Alejandro por un interprete, algo tan simple como APLICAR LA LEY, ¿que ley? jajajajajajjaja señores si lo que nos sobra en Andalucia son leyes.

Seguire escribiendo porque aunque esto no me lleve a solucionar los DERECHOS DE ALEJANDRO, la mente se calma, mientras pienso que acciones emprender para solucionarlo.